PPP/PFI採択体験談【令和8年度】自治体の成功事例と不採択を防ぐ実践ガイド2026

受付終了創業・起業支援記事更新 2026年5月30日

申請受付は終了しました。次回公募は未発表です。

まず確認すること

対象

地方公共団体、まちづくり会社（TMO）、商店街振興組合、NPO法人、中小企業・小規模事業者、個人事業主など、地域活性化に取り組む多様な主体。

もらえる額

事業規模により数百万円〜数億円規模

制度により異なり、一般的には補助対象経費の1/2、2/3、3/4など。上限額も各制度で定められています。

補助率とは

手続き

申請方法：オンライン・郵送併用

実施機関：内閣府、各省庁、地方自治体など

本文の「成功事例から逆算…」へ

受付の状況

受付終了

申請受付は終了しました。次回公募は未発表です。

各制度により異なる（通年募集・期間限定あり）

出典：公式案内（新しいタブで開きます）

開業・新規事業に。ネットショップ／予約／決済を無料から始める（新しいタブで開きます）

創業・販路拡大の補助金とあわせて。STORESはネットショップ・予約・レジ・決済を無料プランから始められる開業の定番サービスです。

無料プランから開設可能
ネット販売・予約・決済に対応
25万社以上が利用

無料でお店を開く

制度の基礎データ 受付期間・実施機関・申請方法・公式案内 — 対象と金額は上の「まず確認すること」を参照

地方公共団体、まちづくり会社（TMO）、商店街振興組合、NPO法人、中小企業・小規模事業…

対象地域: 全国
対象者: 地方公共団体、まちづくり会社（TMO）、商店街振興組合、…
金額: 事業規模により数百万円〜数億円規模
補助率・給付条件補助率とは: 制度により異なり、一般的には補助対象経費の1/2、2/3、3/4など。上限額も各制度で定められています。
受付期間: 各制度により異なる（通年募集・期間限定あり）
実施機関: 内閣府、各省庁、地方自治体など
申請方法: オンライン・郵送併用
必要書類: 事業計画書、収支予算書、団体の定款や規約、登記事項証…
公式案内: 公式案内（新しいタブで開きます）

令和8年度 PPP/PFI採択事例の特徴

内閣府PPP/PFI推進室が実施する「第2回PPP/PFI事業優良事例表彰」では、令和8年度に全国の自治体から積極的な応募が見込まれています。採択された事業に共通する特徴を以下の比較表で確認してください。

表が画面に収まらない場合は、横にスクロールして確認できます。

自治体・事業名	事業規模	採択のポイント	主な成果
京都市 Park-UP事業	市内公園多数（面積5,000㎡以上）	地域住民主体の提案制度・民間活力の早期導入	行政管理コスト約30%削減・公園利用者数増加
愛知県 STATION Ai（PFI事業）	総事業費約520億円	スタートアップ創出という明確なKPI・VFM15%超	開業1年で入居企業300社超・オープンイノベーション促進
仙台市（水道事業コンセッション）	20年間・事業費約1,100億円	官民リスク分担の明確化・地域企業参加要件の設定	水道料金の長期安定・民間ノウハウ活用
浜松市下水道コンセッション	20年間・事業費約1,080億円	全国初の下水道コンセッション・VFM算出を徹底	約48億円のコスト削減効果（試算）
人口5万人未満の中小自治体（複数）	事業費5,000万円〜2億円規模	アドバイザー派遣活用・小規模でも丁寧なFS実施	初めてのPPP/PFI採択・民間提案制度の定着

対象者・対象事業

対象地域（全国）

目的: 創業・起業支援
対象地域: 全国
対象者: 地方公共団体、まちづくり会社（TMO）、商店街振興組合、NPO法人、中小企業・小規模事業者、個人事業主など、地域活性化に取り組む多様な主体。
金額: 事業規模により数百万円〜数億円規模
申請の手間: ふつう（4段階中2）

詳細条件・対象自治体は公式案内をご確認ください。

採択体験談：地方公共団体担当者が語る成功のポイント

採択を勝ち取った自治体担当者が共通して挙げるのは「事前のマーケットサウンディングへの徹底投資」です。民間事業者のヒアリングを5社以上実施し、事業スキームに民間側の意見を反映させた申請書は高評価を受けています。

また「VFMの試算根拠を第三者機関に確認してもらった」「庁内横断チームを立ち上げ、首長の承認を取った上で申請した」という体験談も多く、組織としての本気度が審査委員に伝わることが採択の鍵と言えます。

採択されない 5 つの落とし穴と差し戻し対策

申請書類の不備で差し戻し — 書類不足・押印漏れはNG事例の筆頭。採択された自治体は書類チェックを複数名で実施しており、失敗を未然に防いでいます。
採択されない原因：VFM根拠の欠如 — 試算なし・根拠数値が曖昧な申請は不採択の典型。成功事例では必ず独立した章でVFMを記載しています。
マーケットサウンディング軽視で不採用 — 形式的なヒアリングのみのNG事例が後を絶ちません。採択体験談では「5社以上・2回以上実施」が共通点です。
庁内体制の不明確さが落とし穴 — 担当部署・責任者が明示されない申請は差し戻しになるNG事例。成功自治体は首長直轄の推進チームを設置しています。
差し戻し後の対応の遅れで失敗 — 差し戻しから修正・再提出までの期間が短く、準備不足で不採択になるパターンが多発。早期スタートが採択の前提条件です。

成功事例から逆算：申請書の差別化ポイント比較

表が画面に収まらない場合は、横にスクロールして確認できます。

評価項目	採択された申請書の特徴	不採択になるNG事例
事業概要	施設名・規模・スケジュールが具体的	「検討中」「検討予定」など曖昧な記載
VFM試算	削減率・金額・根拠が独立した章で明示	記載なし・参考程度の一行記載のみ
マーケットサウンディング	5社以上・2回実施・フィードバックを反映	未実施または1社のみの形式的ヒアリング
推進体制	首長直轄・横断チーム体制図を添付	担当者名のみ・責任の所在が不明確
スケジュール	月別ガントチャート・余裕期間を設定	「○年度中に実施」などの大まかな記載
リスク分担	官民のリスク分担表を明示	リスク分担の記載なし・全て行政側が負担

令和8年度第2回公募締切まで
あと — 日

採択を確実にする事前準備チェックリスト

☐ 対象施設の詳細情報（施設名・面積・維持管理費・築年数）を整理した
☐ マーケットサウンディングを民間事業者5社以上に実施し結果を文書化した
☐ VFM試算を第三者機関またはアドバイザーに確認してもらった
☐ 庁内推進体制図を作成し首長承認を得た
☐ 月別実施スケジュール（ガントチャート）を作成した
☐ 官民リスク分担表を申請書に添付した
☐ 全書類を2名以上でダブルチェックし押印・署名を確認した

出典

受付終了

次回・後継制度の確認先

公式の発表ページを確認する

制度の概要

対象	施設整備・改修費、設備導入費、専門家経費（謝金・旅費）、広報・マーケティング費、イベント開催費、調査… 詳細を見る ›
受付期間	各制度により異なる（通年募集・期間限定あり）
実施機関	内閣府、各省庁、地方自治体など
主要スケジュール	締切各制度により異なる（通年募集・期間限定あり）申請手順と注意点 ›
申請方法	オンライン・郵送併用
必要書類	事業計画書、収支予算書、団体の定款や規約、登記事項証明書、決算報告書、事業費の根… 詳細を見る ›
公式案内	公式案内（別ウィンドウ）（新しいタブで開きます）関連リンク（公式・別ウィンドウ）（新しいタブで開きます）